"Multiplions les assemblées citoyennes collectives"
de Nabil Wakim In Le Monde (Paris. 1944), 24744 (23/07/2024), p.22-23 Entretien avec Hélène Landemore, professeure de théorie politique à l'université de Yale (Etats-Unis), sur les enjeux de l'intégration des assemblées citoyennes dans la prise de décision politique sur les problématiques environnementales : le décalage entre les mesures préconisées par la convention climat instaurée en 2020 et les mesures politiques mises en place ; les limites de la démocratie électorale ; la non prise en compte des aspirations citoyennes dans les politiques publiques ; son point de vue sur les risques d'une vision populiste de la politique ; les conflits d'intérêts entre élus politiques et lobbys économiques ; sa critique du système politique représentatif ; sa réflexion sur la démocratie ; la réussite de la convention climat ; les enjeux de la légitimité des citoyens tirés au sort ; les intérêts et limites des référendums ; les obstacles politiques et juridiques ; ses préconisations pour multiplier les assemblées citoyennes au niveau local ; l'exemple de la mise en place d'une assemblée permanente tirée au sort sur le climat à Bruxelles ; celui de la convention irlandaise sur l'avortement et le mariage pour tous ; la multiplicité des sujets environnementaux à travailler. |
Wakim Nabil.
« "Multiplions les assemblées citoyennes collectives" »
in Le Monde (Paris. 1944), 24744 (23/07/2024), p.22-23.
Titre : | "Multiplions les assemblées citoyennes collectives" (2024) |
Auteurs : | Nabil Wakim |
Type de document : | Article : texte imprimé |
Dans : | Le Monde (Paris. 1944) (24744, 23/07/2024) |
Article : | p.22-23 |
Langues: | Français |
Descripteurs : | politique de l'environnement |
Mots-clés: | démocratie participative |
Résumé : | Entretien avec Hélène Landemore, professeure de théorie politique à l'université de Yale (Etats-Unis), sur les enjeux de l'intégration des assemblées citoyennes dans la prise de décision politique sur les problématiques environnementales : le décalage entre les mesures préconisées par la convention climat instaurée en 2020 et les mesures politiques mises en place ; les limites de la démocratie électorale ; la non prise en compte des aspirations citoyennes dans les politiques publiques ; son point de vue sur les risques d'une vision populiste de la politique ; les conflits d'intérêts entre élus politiques et lobbys économiques ; sa critique du système politique représentatif ; sa réflexion sur la démocratie ; la réussite de la convention climat ; les enjeux de la légitimité des citoyens tirés au sort ; les intérêts et limites des référendums ; les obstacles politiques et juridiques ; ses préconisations pour multiplier les assemblées citoyennes au niveau local ; l'exemple de la mise en place d'une assemblée permanente tirée au sort sur le climat à Bruxelles ; celui de la convention irlandaise sur l'avortement et le mariage pour tous ; la multiplicité des sujets environnementaux à travailler. |
Nature du document : | documentaire |
Genre : | Article de périodique |