|
La promotion d’une érudition locale comme expertise : Lisbonne (décennies 1930-1950)
de Gautier Garnier
In 20 & 21. Revue d'histoire, 150 (04/2021), p 81-93
Cet article analyse la conversion d’une tradition d’érudition locale sur la ville de Lisbonne (« l’olisipographie ») en expertise tournée vers l’action municipale, entre les années 1930 et la décennie 1950. Ce phénomène est rendu possible par la fermeture sociopolitique de la municipalité lisboète (CML) sous l’Estado Novo salazariste. La CML contribue à l’institutionnalisation de l’olisipographie tandis que cette dernière lui fournit un ensemble de savoirs sur la ville. Les olisipographes sont portés par un groupement de notables (le Grupo Amigos de Lisboa) qui se pose en interprète des intérêts des Lisboètes. S’ils s’affirment comme des mémoriens, c’est-à-dire des experts en mémoire, ils échouent toutefois à faire prévaloir leurs idées en matière d’urbanisme.
|
Garnier Gautier.
« La promotion d’une érudition locale comme expertise : Lisbonne (décennies 1930-1950) »
in 20 & 21. Revue d'histoire, 150 (04/2021), p 81-93.
|
Titre :
|
La promotion d’une érudition locale comme expertise : Lisbonne (décennies 1930-1950) (2021)
|
|
Auteurs :
|
Gautier Garnier, Auteur
|
|
Type de document :
|
Article : texte imprimé
|
|
Dans :
|
20 & 21. Revue d'histoire (150, 04/2021)
|
|
Article :
|
p 81-93
|
|
Descripteurs :
|
mémoire collective
/
Portugal
/
ville
|
|
Résumé :
|
Cet article analyse la conversion d’une tradition d’érudition locale sur la ville de Lisbonne (« l’olisipographie ») en expertise tournée vers l’action municipale, entre les années 1930 et la décennie 1950. Ce phénomène est rendu possible par la fermeture sociopolitique de la municipalité lisboète (CML) sous l’Estado Novo salazariste. La CML contribue à l’institutionnalisation de l’olisipographie tandis que cette dernière lui fournit un ensemble de savoirs sur la ville. Les olisipographes sont portés par un groupement de notables (le Grupo Amigos de Lisboa) qui se pose en interprète des intérêts des Lisboètes. S’ils s’affirment comme des mémoriens, c’est-à-dire des experts en mémoire, ils échouent toutefois à faire prévaloir leurs idées en matière d’urbanisme.
|
|
Nature du document :
|
documentaire
|
