Copinages en série au gouvernement britannique
de Cécile Ducourtieux In Le Monde (Paris. 1944), 23626 (24/12/2020), p.20 Enquête au sujet des modalités d'attribution de marchés publics au moment de la pandémie de coronavirus au Royaume-Uni : le contexte de la suspension des règles d'attribution des marchés publics ; la dénonciation par des médias nationaux de la fréquence du recours à des sociétés de conseil ou d'audit ; les révélations sur l'opacité des marchés publics passés ; les interrogations au sujet de la société Randox ; les cas du bijoutier américain Michael Saiger et du propriétaire de pub M. Bourne ; l'insistance des médias sur certaines nominations ; les rapports publiés par le National Audit Office (NAO) ; la question du risque de conflit d'intérêts ; les raisons de l'inquiétude de Margaret Hodge, députée travailliste ; les interrogations d'Elizabeth David-Barrett, directrice du Centre d'études sur la corruption au sujet des passations de marchés publics au début de la pandémie ; la réaction de l'association d'avocats The Good Law Project ; la consultation lancée par le Comité des normes de la vie publique ; l'annonce faite par le gouvernement ; le point de vue de Peter Geoghegan, journaliste d'investigation pour le site OpenDemocracy. |
Ducourtieux Cécile.
« Copinages en série au gouvernement britannique »
in Le Monde (Paris. 1944), 23626 (24/12/2020), p.20.
Titre : | Copinages en série au gouvernement britannique (2020) |
Auteurs : | Cécile Ducourtieux, Auteur |
Type de document : | Article : texte imprimé |
Dans : | Le Monde (Paris. 1944) (23626, 24/12/2020) |
Article : | p.20 |
Langues: | Français |
Descripteurs : | marché public / Royaume-Uni |
Mots-clés: | pandémie de Covid-19 |
Résumé : | Enquête au sujet des modalités d'attribution de marchés publics au moment de la pandémie de coronavirus au Royaume-Uni : le contexte de la suspension des règles d'attribution des marchés publics ; la dénonciation par des médias nationaux de la fréquence du recours à des sociétés de conseil ou d'audit ; les révélations sur l'opacité des marchés publics passés ; les interrogations au sujet de la société Randox ; les cas du bijoutier américain Michael Saiger et du propriétaire de pub M. Bourne ; l'insistance des médias sur certaines nominations ; les rapports publiés par le National Audit Office (NAO) ; la question du risque de conflit d'intérêts ; les raisons de l'inquiétude de Margaret Hodge, députée travailliste ; les interrogations d'Elizabeth David-Barrett, directrice du Centre d'études sur la corruption au sujet des passations de marchés publics au début de la pandémie ; la réaction de l'association d'avocats The Good Law Project ; la consultation lancée par le Comité des normes de la vie publique ; l'annonce faite par le gouvernement ; le point de vue de Peter Geoghegan, journaliste d'investigation pour le site OpenDemocracy. |
Nature du document : | documentaire |
Genre : | Article de périodique/Enquête, reportage |