Vivons-nous à l'ère de la biopolitique ?
de Catherine Portevin In Philosophie magazine, 144 (11/2020), p.28-33 Origine, définition et enjeu de l'usage du concept de "biopolitique" dans le contexte de l'épidémie de Covid-19, obligeant à considérer ce que devient la politique lorsqu'elle est dictée par la préservation de la vie, au risque de restreindre la liberté. Histoire du concept forgé par Michel Foucault, traçant une généalogie des formes du pouvoir. Place du corps, individuel et collectif, comme objet de la biopolitique et considérations sur la distinction entre le politique et le biologique, convoquant la pensée d"Aristote, de Foucault et d'Hannah Arendt. Exposé de conceptions divergentes du concept de biopolitique chez les penseurs contemporains, selon leur critique ou leur adhésion : confusion possible entre biopolitique et totalitarisme, selon Giorgio Agamben ; '"humanisme vital" prenant en compte la vulnérabilité, selon Frédéric Worms ; élargissement nécessaire du concept pour englober toute forme de vie, selon Bruno Latour ; retour du Léviathan quand la sécurité est préférée à la liberté, selon Michaël Foessel se référant à Hobbes. |
Portevin Catherine.
« Vivons-nous à l'ère de la biopolitique ? »
in Philosophie magazine, 144 (11/2020), p.28-33.
Titre : | Vivons-nous à l'ère de la biopolitique ? (2020) |
Auteurs : | Catherine Portevin, Auteur |
Type de document : | Article : texte imprimé |
Dans : | Philosophie magazine (144, 11/2020) |
Article : | p.28-33 |
Note générale : | Bibliographie. |
Langues: | Français |
Descripteurs : | idéologie politique |
Mots-clés: | sûreté des personnes / pandémie de Covid-19 |
Résumé : | Origine, définition et enjeu de l'usage du concept de "biopolitique" dans le contexte de l'épidémie de Covid-19, obligeant à considérer ce que devient la politique lorsqu'elle est dictée par la préservation de la vie, au risque de restreindre la liberté. Histoire du concept forgé par Michel Foucault, traçant une généalogie des formes du pouvoir. Place du corps, individuel et collectif, comme objet de la biopolitique et considérations sur la distinction entre le politique et le biologique, convoquant la pensée d"Aristote, de Foucault et d'Hannah Arendt. Exposé de conceptions divergentes du concept de biopolitique chez les penseurs contemporains, selon leur critique ou leur adhésion : confusion possible entre biopolitique et totalitarisme, selon Giorgio Agamben ; '"humanisme vital" prenant en compte la vulnérabilité, selon Frédéric Worms ; élargissement nécessaire du concept pour englober toute forme de vie, selon Bruno Latour ; retour du Léviathan quand la sécurité est préférée à la liberté, selon Michaël Foessel se référant à Hobbes. |
Nature du document : | documentaire |
Genre : | Article de périodique |
Exemplaires (1)
Cote | Section | Localisation | Code-barres | Disponibilité |
---|---|---|---|---|
Archives | Documentaire | CDI Collège | 23176 | Disponible |