Catalogue en ligne Annie Le Guennec & Fabienne Dubost _____

Regards croisés sur l'économie, 23. Donner ses données : "Big data", économie et société
de Magali Beffy
La Découverte, 2019, 169 p

Meilleures allocations des ressources, information partagée, gains de productivité, gains de temps : les promesses du don de ses données à la communauté sont nombreuses. Et si, à la recherche du temps gagné, nous passions à côté de la véritable menace du numérique. Que vaut un don s’il n’est pas conscient ? A-t-on encore besoin de se faire confiance si tout est véritable ? Quel sera l’engagement dans une société où l’on ne peut se désengager ? Et plus encore, quelle sera la valeur d’une vie et de son dévoilement si elle ne peut être cachée ? À la recherche du temps gagné, La recherche du temps perdu aurait été avortée : « Longtemps, je me suis couché… » « Oui Marcel, on sait, de bonne heure, tu n’es jamais en ligne après 21h ».

Il était une énième fois l’histoire d’une soumission volontaire. L’histoire de la création par chacun d’une entité les dépassant tous. Il ne s’agit plus, cette fois, d’une crainte divine, d’un « Big Brother » s’affichant fièrement dans les rues ou encore d’un capital aliénant ceux qui le produisent. Ce Léviathan d’un genre nouveau se fait sobrement appeler « data », un sobriquet latin dépoussiéré par l’arrivée d’un numérique anglophone. Peut-être doit-on d’ailleurs lui préférer sa version française, « données », et son prolixe équivoque. Donner ses données sans pouvoir les reprendre résonne comme un abandon de soi et un premier pas vers une identité parfaite entre l’Un et le tout, le réseau social. Subrepticement, le Léviathan 2.0 assoit son pouvoir, redéfinit le lien social, établit un index nouveau et s’exonère de ses dus face aux États. Est-il seulement besoin de l’illustrer ? Facebook jauge les amitiés, Twitter décide des informations mensongères, aux États-Unis, Cambridge Analytica brouille la souveraineté populaire en s’invitant dans les campagnes électorales

Pourtant, les données demeurent insaisissables et à l’abri des discours simples car par nature paradoxales. La quantication des résultats des institutions et politiques publiques, destinée à l’origine à rendre ces dernières plus performantes, peut devenir la finalité et non un outil. La menace envers les libertés individuelles du système de notation des individus par le gouvernement chinois est justifiée comme un moyen lutter contre les problèmes de gouvernance. L’utilisation actuelle du « big data » comme point culminant du libéralisme et de l’économie de marché, où même les informations personnelles peuvent désormais se vendre et s’acheter comme n’importe quel bien, se heurte à la réalité des pratiques : des informations peuvent être collectées à l’insu des individus, et il est même possible de donner les données de quelqu’un d’autre. La transformation de l’économie et des systèmes de financement des entreprises où la « donnée » devient la monnaie d’échange ne permet pas de masquer que les oligopoles règnent toujours sur les marchés

Ce numéro de Regards croisés sur l’Économie s’interroge sur la nouveauté relative de ces données particulières, de ses usages pratiques et de ses implications dans la vie économique et sociale. Si la collecte d’information sur les citoyens existe depuis longtemps, le caractère volontaire et massif de la collecte de données personnelles donne lieu à de nouveaux cadres et de nouvelles perspectives pour l’économie, la société et leur étude. C’est au travers des contributions de spécialistes du sujet, chercheurs et acteurs du « big data » que l’on saisit les dé s, limites et réponses possibles à ce phénomène.

Ajouter au panier

Titre :	Donner ses données : "Big data", économie et société
Titre de série :	Regards croisés sur l'économie, 23
Auteurs :	Magali Beffy, Auteur
Type de document :	texte imprimé
Editeur :	Paris : La Découverte, 2019
ISBN/ISSN :	978-2-348-04277-5
Format :	169 p
Descripteurs :	big data / droit à la vie privée / économie numérique / protection des données personnelles
Résumé :	Meilleures allocations des ressources, information partagée, gains de productivité, gains de temps : les promesses du don de ses données à la communauté sont nombreuses. Et si, à la recherche du temps gagné, nous passions à côté de la véritable menace du numérique. Que vaut un don s’il n’est pas conscient ? A-t-on encore besoin de se faire confiance si tout est véritable ? Quel sera l’engagement dans une société où l’on ne peut se désengager ? Et plus encore, quelle sera la valeur d’une vie et de son dévoilement si elle ne peut être cachée ? À la recherche du temps gagné, La recherche du temps perdu aurait été avortée : « Longtemps, je me suis couché… » « Oui Marcel, on sait, de bonne heure, tu n’es jamais en ligne après 21h ». Il était une énième fois l’histoire d’une soumission volontaire. L’histoire de la création par chacun d’une entité les dépassant tous. Il ne s’agit plus, cette fois, d’une crainte divine, d’un « Big Brother » s’affichant fièrement dans les rues ou encore d’un capital aliénant ceux qui le produisent. Ce Léviathan d’un genre nouveau se fait sobrement appeler « data », un sobriquet latin dépoussiéré par l’arrivée d’un numérique anglophone. Peut-être doit-on d’ailleurs lui préférer sa version française, « données », et son prolixe équivoque. Donner ses données sans pouvoir les reprendre résonne comme un abandon de soi et un premier pas vers une identité parfaite entre l’Un et le tout, le réseau social. Subrepticement, le Léviathan 2.0 assoit son pouvoir, redéfinit le lien social, établit un index nouveau et s’exonère de ses dus face aux États. Est-il seulement besoin de l’illustrer ? Facebook jauge les amitiés, Twitter décide des informations mensongères, aux États-Unis, Cambridge Analytica brouille la souveraineté populaire en s’invitant dans les campagnes électorales Pourtant, les données demeurent insaisissables et à l’abri des discours simples car par nature paradoxales. La quantication des résultats des institutions et politiques publiques, destinée à l’origine à rendre ces dernières plus performantes, peut devenir la finalité et non un outil. La menace envers les libertés individuelles du système de notation des individus par le gouvernement chinois est justifiée comme un moyen lutter contre les problèmes de gouvernance. L’utilisation actuelle du « big data » comme point culminant du libéralisme et de l’économie de marché, où même les informations personnelles peuvent désormais se vendre et s’acheter comme n’importe quel bien, se heurte à la réalité des pratiques : des informations peuvent être collectées à l’insu des individus, et il est même possible de donner les données de quelqu’un d’autre. La transformation de l’économie et des systèmes de financement des entreprises où la « donnée » devient la monnaie d’échange ne permet pas de masquer que les oligopoles règnent toujours sur les marchés Ce numéro de Regards croisés sur l’Économie s’interroge sur la nouveauté relative de ces données particulières, de ses usages pratiques et de ses implications dans la vie économique et sociale. Si la collecte d’information sur les citoyens existe depuis longtemps, le caractère volontaire et massif de la collecte de données personnelles donne lieu à de nouveaux cadres et de nouvelles perspectives pour l’économie, la société et leur étude. C’est au travers des contributions de spécialistes du sujet, chercheurs et acteurs du « big data » que l’on saisit les dé s, limites et réponses possibles à ce phénomène.
Nature du document :	documentaire

Exemplaires (1)

Cote	Section	Localisation	Code-barres	Disponibilité
316.4 BEF	Documentaire	CDI	9782348042775	Disponible

Annie Le Guennec & Fabienne Dubost ______ CDI Saint-François-Xavier

Accueil

Adresse

Exemplaires (1)