Les premiers résultats du successeur d'APB
In Le Monde (Paris. 1944), 22828 (05/06/2018), p.20-21 Dossier consacré à la procédure d'affectation des bacheliers dans l'enseignement supérieur Parcoursup en 2018. Analyse par le sociologue Pierre Merle des injustices liées à Parcoursup : les difficultés daffectation des bacheliers professionnels ou technologiques ; le rôle des conseils de classe ; les différences de notation ; la question politique de lenseignement supérieur. Point de vue de la sociologue Cécile Van de Velde pour qui Parcoursup est un système qui administre les rêves dune génération, menace les aspirations personnelles des jeunes et renforce le déterminisme social. Analyse par François Legendre et Joan Le Goff, professeurs de sciences économiques : points forts et faibles de Parcoursup au regard de lancien système (APB). |
« Les premiers résultats du successeur d'APB »
in Le Monde (Paris. 1944), 22828 (05/06/2018), p.20-21.
Titre : | Les premiers résultats du successeur d'APB (2018) |
Type de document : | Article : texte imprimé |
Dans : | Le Monde (Paris. 1944) (22828, 05/06/2018) |
Article : | p.20-21 |
Langues: | Français |
Descripteurs : | conditions d'admission / enseignement supérieur / orientation universitaire |
Résumé : | Dossier consacré à la procédure d'affectation des bacheliers dans l'enseignement supérieur Parcoursup en 2018. Analyse par le sociologue Pierre Merle des injustices liées à Parcoursup : les difficultés daffectation des bacheliers professionnels ou technologiques ; le rôle des conseils de classe ; les différences de notation ; la question politique de lenseignement supérieur. Point de vue de la sociologue Cécile Van de Velde pour qui Parcoursup est un système qui administre les rêves dune génération, menace les aspirations personnelles des jeunes et renforce le déterminisme social. Analyse par François Legendre et Joan Le Goff, professeurs de sciences économiques : points forts et faibles de Parcoursup au regard de lancien système (APB). |
Nature du document : | documentaire |
Genre : | Article de périodique/Débat, controverse |