Monsanto, l'Europe et la science
de Stéphane Foucart, Stéphane Horel In Le Monde (Paris. 1944), 22667 (28/11/2017), p.6-7 Dossier consacré à la question de la prolongation de lautorisation concernant lutilisation du glyphosate par la Commission européenne en 2017. Les conditions du vote ; la position de la France ; la perspective dune abstention de lAllemagne et ses conséquences sur lissue du vote ; les scénarios possibles. Le point sur les études épidémiologiques et leur usage dans la bataille juridique entre Monsanto et ses détracteurs. La révélation des copier-coller entre le rapport officiel dévaluation de la toxicité du glyphosate et la demande de renouvellement du produit par Monsanto : les accusations de plagiat à lencontre de lAutorité européenne de sécurité des aliments (EFSA) et sa ligne de défense ; présentation de la façon dont sont rédigés les rapports dévaluation par les autorités compétentes ; analyse du processus à luvre dans le cas du rapport remis par lInstitut de gestion des risques allemand (BfR) ; l'affirmation d'une fraude scientifique ; la perte de confiance des eurodéputés dans lintégrité du processus dexpertise européen. Comparaison en images entre le rapport officiel de la Commission européenne et la demande de renouvellement de Monsanto : mise en exergue des passages copiés-collés. Encadré : repères chronologiques. |
Foucart Stéphane, Horel Stéphane.
« Monsanto, l'Europe et la science »
in Le Monde (Paris. 1944), 22667 (28/11/2017), p.6-7.
Titre : | Monsanto, l'Europe et la science (2017) |
Auteurs : | Stéphane Foucart, Auteur ; Stéphane Horel, Auteur |
Type de document : | Article : texte imprimé |
Dans : | Le Monde (Paris. 1944) (22667, 28/11/2017) |
Article : | p.6-7 |
Langues: | Français |
Descripteurs : | pesticide |
Mots-clés: | système d'évaluation / Commission européenne : 1958- |
Résumé : | Dossier consacré à la question de la prolongation de lautorisation concernant lutilisation du glyphosate par la Commission européenne en 2017. Les conditions du vote ; la position de la France ; la perspective dune abstention de lAllemagne et ses conséquences sur lissue du vote ; les scénarios possibles. Le point sur les études épidémiologiques et leur usage dans la bataille juridique entre Monsanto et ses détracteurs. La révélation des copier-coller entre le rapport officiel dévaluation de la toxicité du glyphosate et la demande de renouvellement du produit par Monsanto : les accusations de plagiat à lencontre de lAutorité européenne de sécurité des aliments (EFSA) et sa ligne de défense ; présentation de la façon dont sont rédigés les rapports dévaluation par les autorités compétentes ; analyse du processus à luvre dans le cas du rapport remis par lInstitut de gestion des risques allemand (BfR) ; l'affirmation d'une fraude scientifique ; la perte de confiance des eurodéputés dans lintégrité du processus dexpertise européen. Comparaison en images entre le rapport officiel de la Commission européenne et la demande de renouvellement de Monsanto : mise en exergue des passages copiés-collés. Encadré : repères chronologiques. |
Nature du document : | documentaire |
Genre : | Article de périodique |