|
Concilier prospérité, richesse et soutenabilité : où en est la France ?
de Sylvie Faucheux, Martin O'Connor
In Les Cahiers français (Paris. 1956), 400 (09/2017), p.58-65
Le point sur le rôle du patrimoine naturel dans l’établissement d’une prospérité économique et d’un bien-être durables des populations : le caractère abondant et indestructible des ressources environnementales selon les philosophes économistes des 18e et 19e siècles ; la conception des tenants de l’économie écologique ; le rapport et les recommandations de la CMPEPS (Commission sur la mesure des performances économiques et du progrès social) sur la mesure de la prospérité et du bien-être et sur la question de la durabilité de la prospérité ; l’établissement d’un lien entre soutenabilité et bien-être ; la notion de patrimoine naturel ou de capital naturel ; l’étude de l’IFEN (Institut français pour l’environnement) sur les perceptions en France de l’état du capital naturel, le programme d’évaluation française des écosystèmes et des services écosystémiques (EFESE) ; les propositions de l’auteur en faveur de l’entretien des actifs environnementaux pour une prospérité durable. Encadrés : les 8 conditions objectives de la qualité de la vie et les capacités selon Sen ; les dimensions de bien-être et de pauvreté de Max-Neef.
|
Faucheux Sylvie, O'Connor Martin.
« Concilier prospérité, richesse et soutenabilité : où en est la France ? »
in Les Cahiers français (Paris. 1956), 400 (09/2017), p.58-65.
|
Titre :
|
Concilier prospérité, richesse et soutenabilité : où en est la France ? (2017)
|
|
Auteurs :
|
Sylvie Faucheux, Auteur ;
Martin O'Connor, Auteur
|
|
Type de document :
|
Article : texte imprimé
|
|
Dans :
|
Les Cahiers français (Paris. 1956) (400, 09/2017)
|
|
Article :
|
p.58-65
|
|
Langues:
|
Français
|
|
Descripteurs :
|
développement durable
/
protection de la nature
|
|
Résumé :
|
Le point sur le rôle du patrimoine naturel dans l’établissement d’une prospérité économique et d’un bien-être durables des populations : le caractère abondant et indestructible des ressources environnementales selon les philosophes économistes des 18e et 19e siècles ; la conception des tenants de l’économie écologique ; le rapport et les recommandations de la CMPEPS (Commission sur la mesure des performances économiques et du progrès social) sur la mesure de la prospérité et du bien-être et sur la question de la durabilité de la prospérité ; l’établissement d’un lien entre soutenabilité et bien-être ; la notion de patrimoine naturel ou de capital naturel ; l’étude de l’IFEN (Institut français pour l’environnement) sur les perceptions en France de l’état du capital naturel, le programme d’évaluation française des écosystèmes et des services écosystémiques (EFESE) ; les propositions de l’auteur en faveur de l’entretien des actifs environnementaux pour une prospérité durable. Encadrés : les 8 conditions objectives de la qualité de la vie et les capacités selon Sen ; les dimensions de bien-être et de pauvreté de Max-Neef.
|
|
Nature du document :
|
documentaire
|
|
Genre :
|
Article de périodique
|
