Notre morale est limitée par notre appartenance à un groupe
de Jonathan Haidt, David Edmonds, Nigel Warburton In Courrier international (Paris. 1990), 1361 (01/12/2016), p.60-62 Dans Pacific Standard [presse américaine], extraits de l'entretien avec le psychologue et professeur de leadership éthique Jonathan Haidt au sujet des jugements moraux : la psychologie morale ; les méthodes scientifiques utilisées ; les régions du cerveau actives au moment des jugements moraux ; la "révolution de l'automaticité" ; le lien entre le raisonnement moral et l'appartenance à un groupe ; la question de la rationalité des jugements moraux ; les cinq catégories d'intuition ; le résultat de ses observations sur les systèmes de valeurs des progressistes et des conservateurs ; l'impact de ses recherches sur son revirement politique ; le problème de l'analyse équitable de la réalité pour les partisans ; son rôle de sociopsychologue ; la pertinence de la notion de sens pour les sciences sociales. |
Haidt Jonathan, Edmonds David, Warburton Nigel.
« Notre morale est limitée par notre appartenance à un groupe »
in Courrier international (Paris. 1990), 1361 (01/12/2016), p.60-62.
Titre : | Notre morale est limitée par notre appartenance à un groupe (2016) |
Auteurs : | Jonathan Haidt, Personne interviewée ; David Edmonds, Intervieweur ; Nigel Warburton, Intervieweur |
Type de document : | Article : texte imprimé |
Dans : | Courrier international (Paris. 1990) (1361, 01/12/2016) |
Article : | p.60-62 |
Note générale : | Bibliographie, biographie. |
Langues: | Français |
Descripteurs : | jugement / morale / psychologie du comportement |
Résumé : | Dans Pacific Standard [presse américaine], extraits de l'entretien avec le psychologue et professeur de leadership éthique Jonathan Haidt au sujet des jugements moraux : la psychologie morale ; les méthodes scientifiques utilisées ; les régions du cerveau actives au moment des jugements moraux ; la "révolution de l'automaticité" ; le lien entre le raisonnement moral et l'appartenance à un groupe ; la question de la rationalité des jugements moraux ; les cinq catégories d'intuition ; le résultat de ses observations sur les systèmes de valeurs des progressistes et des conservateurs ; l'impact de ses recherches sur son revirement politique ; le problème de l'analyse équitable de la réalité pour les partisans ; son rôle de sociopsychologue ; la pertinence de la notion de sens pour les sciences sociales. |
Nature du document : | documentaire |
Genre : | Article de périodique/Entretien, interview |