Comment peut-on défendre les 1 % ?
de Guillaume Allègre In Problèmes économiques, 3105 (01/02/2015), p.34-39 Analyse du point de vue du professeur américain d'économie Greg Mankiw qui défend les revenus perçus par les 1 % les plus riches : la mise en avant de la théorie de la justice basée sur le principe de l'équité méritocratique ; son argumentation contre la redistribution de richesses ; la critique d'un impôt, à des taux jugés confiscatoires, sur les revenus des 1 %. . |
Allègre Guillaume.
« Comment peut-on défendre les 1 % ? »
in Problèmes économiques, 3105 (01/02/2015), p.34-39.
Titre : | Comment peut-on défendre les 1 % ? (2015) |
Auteurs : | Guillaume Allègre, Auteur |
Type de document : | Article : texte imprimé |
Dans : | Problèmes économiques (3105, 01/02/2015) |
Article : | p.34-39 |
Note générale : | Article paru dans OFCE-Les Notes n°28 le 5 juillet 2013. |
Langues: | Français |
Descripteurs : | impôt / inégalité des revenus / richesse |
Résumé : | Analyse du point de vue du professeur américain d'économie Greg Mankiw qui défend les revenus perçus par les 1 % les plus riches : la mise en avant de la théorie de la justice basée sur le principe de l'équité méritocratique ; son argumentation contre la redistribution de richesses ; la critique d'un impôt, à des taux jugés confiscatoires, sur les revenus des 1 %. . |
Nature du document : | documentaire |
Genre : | Article de périodique |
Exemplaires (1)
Cote | Section | Localisation | Code-barres | Disponibilité |
---|---|---|---|---|
archives | Documentaire | CDI | 19856 | Disponible |